http://blog-imgs-21.fc2.com/m/o/r/morinokumach/20080402200842.jpg      
--/--/--(--) ]
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2008/04/29(火) ]
ロリータ (新潮文庫)



1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp]:2008/04/29(火) 00:54:14 ID:???0
★Webアンケート「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は?」集計結果
 「単純所持」禁止に賛成は、わずか2%。

・4月21日から27日までの1週間は、「児童ポルノ禁止法改正へ、あなたの意見は?」のタイトルでアンケートを実施しました。
インターネット上には、児童や幼児の裸体などを掲載する無修正サイトや画像が氾濫しています。
 こうした画像の多くは盗撮や買春行為によって集められ、業者やマニアがサイトに掲載した場合は、不特定多数が容易に画像をコピー・保存することが可能となります。
そのため、被害者にとっては「誰に見られているかわからない」という不安をいつまでも払拭できません。
 児童ポルノの問題は、他国でもさまざまな規制や対処方法が講じられていますが、日本では単純所持の規制がないため、日本人の所持によって画像が拡散している実態があります。こうした事情から米国が日本の規制強化を要求、単純所持を処罰対象に加えるなどの法改正の動きが活発となっています。すでにデンマークやスウェーデンでは、捜査機関が作成した“ブラックリスト”をもとに、プロバイダーが問題サイトに接続させない「ブロッキング」が導入されており、一定の効果を上げています。
 今回、アンケートに参加いただいた方は男性817人、女性232人の計1,049人でした。
 投票ありがとうございます。投票結果は、以下のとおりでした。

 ・捜査権の乱用が危惧されるため、反対 824票 76.4%
 ・規制は必要だが、「単純所持」禁止には反対 168票 18.4%
 ・「単純所持」禁止に賛成 22票 2.0%
 ・改正にはブロッキングなどほかの有効策も必要 18票 1.7%
 ・法改正後は、所持している画像を破棄する 17票 1.6%

 アンケートの結果は、「捜査権の乱用が危惧されるため、反対」を選んだ方が最多とのなりました。一方、「単純所持」禁止に賛成は、わずか2.0%でした。 いずれにしても、この改正案が児童に対する性的虐待や撮影を目的にした強姦事件などを減少させることができるのか、改めて考える必要があるはずです。 (一部略)
 http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html


3 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 00:55:24 ID:k5nDPbLK0
    はて?8割賛成したとか言ってたのはどこのどいつだったか


4 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 00:55:58 ID:ZdWuCh0o0
    ロリコンだから反対はなかったの?

 
7 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 00:58:05 ID:TnPk7Chw0
>インターネット上には、児童や幼児の裸体などを掲載する無修正サイトや画像が氾濫しています。
>こうした画像の多くは盗撮や買春行為によって集められ、業者やマニアがサイトに掲載した場合は、
>不特定多数が容易に画像をコピー・保存することが可能となります。


衣服の一部または全て、だったら裸体に限らないんじゃない?
それに写真やビデオも含むんだったら身内の水遊びの写真とかも入るんじゃ…。







15 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:01:05 ID:uBIjOhSS0
>>7
だから、反対してる。あまりにも
広範すぎて、いかにも解釈できるから。







8 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 00:58:52 ID:LUoo1L0XO

個人面接によるアンケートより本音が出てると思うが?





9 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 00:59:24 ID:XvCoW8Nd0
前スレで規制賛成者に所持と性犯罪の因果関係の説明も止めても答えが返ってこなかったからなw





11 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 01:00:05 ID:AEIy5Zx/0
賛成って訳でもないが、
これだけ2chが普及してる中でのWebアンケートの結果は
あまり参考に並んだろう…
街で意見を集めるべき。




13 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:00:23 ID:PZkG5WvA0




ロリ大好き







14 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 01:00:55 ID:YAYEvQCi0
今回、アンケートに参加いただいた方は男性817人、女性232人の計1,049人でした。
 投票ありがとうございます。投票結果は、以下のとおりでした。

 ・捜査権の乱用が危惧されるため、反対 824票 76.4%
 ・規制は必要だが、「単純所持」禁止には反対 168票 18.4%
 ・「単純所持」禁止に賛成 22票 2.0%
 ・改正にはブロッキングなどほかの有効策も必要 18票 1.7%
 ・法改正後は、所持している画像を破棄する 17票 1.6%








16 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:01:14 ID:eI0smxnf0
ロリで悪い?






18 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:02:18 ID:XvCoW8Nd0
   一方的にレッテル貼るんだよな、規制派は。
   つまり、一方的に決め付けて取り締まるってことだよ。






19 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:02:45 ID:TnPk7Chw0
>>法改正後は、所持している画像を破棄する 17票 1.6%

あの曖昧な定義で破棄する画像としない画像をどう餞別しているんだろう。










23 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:03:44 ID:q+mZrFPF0
単純所持くらい別にかまわんだろうな
反対してる奴らは自分と違う価値観を受け入れるだけの容量の無い
小さな器の奴ら







27 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:04:33 ID:nMDsze9Y0
ネットでだってwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ロリコンオタクしかいないだろ
ロリコンは朝鮮人以下の生物だよ







30 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:04:55 ID:1jTscI8k0
普通の人はこんなアンケートがあったことさえ知らないだろw








35 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:07:12 ID:itlL7Mpw0
>>30
普通かどうかは怪しいが漏れも知らんかったよ。反対票入れたかったのに。








32 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:06:33 ID:BsuxFb41O
児童ポルノはスキャンダルの道具にいいな








33 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:07:03 ID:daY4XhRk0
まあ、こんなもんだよなあ、現実はw








34 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:07:05 ID:lrVmVyfsO
自分の娘と風呂入ってるほのぼのした写真もアウト!? 







41 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 01:10:31 ID:+tb86KHf0
>>34
パパさんは問題なし。
ただそれをブログなどで公開し、俺や他人がブログにあるものを所持していた場合はアウト。
そういう理論なんだよ、規制派の論調は。









69 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:29:18 ID:y0+0w6hG0
>>41
>パパさんは問題なし。
そんな例外規定があるのか? 寡聞にして知らないが…








36 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 01:07:46 ID:7/cA8jHA0
ふー、びっくりした。でも、反対派の意見はほぼ一点に集中している。
捜査権の乱用が心配だから反対だというもの。それ、ほんとなのかなあ。
今回のこたえは数字のうえでは「しなくていい」派が圧倒的だったけれど、
応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
ポルノ単純所持は規制したほうがいい。あたりまえの話だよね。










42 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:11:35 ID:JMsg6/1j0
親と学校の 児童・青少年への教育指導の徹底が効果が大きい
・夜遅くまでふらふらしない。
・繁華街を制服で歩いている生徒には早く帰宅するように指導する
・学校を下校したらまっすぐ家に帰る
など。
親や学校がやれる余地はまだまだでかいぞ。









48 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:14:51 ID:54h71750O
HDD用の自爆装置とかどっかにないの?







50 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:17:12 ID:TnPk7Chw0
水着や水遊びなど性的でない
「衣服の一部または全てをつけない」
ものはどうなるのか、

キャッシュが該当するかどうか、
ウイルスはちゃんと調べて除外されるのか、
荒らしや業者が無関係なサイトに貼った画像や
騙しリンク、関係ない語でぐぐっての閲覧など
意図のない閲覧はどうなるのか、

これが不明な限り、例えあからさまな性行為の画像でも
ロリコンでもなく児童ポルノに興味がない人でも安心出来ないね。







52 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:17:44 ID:XvCoW8Nd0
子供を守るなんてきれいごと言っていながら、
カルト宗教、パチンコを規制しない時点でだめだろ。








55 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 01:18:58 ID:QTnDT6XC0
痴漢のようにえん罪事件が増えるだけだ。
危険極まりない法改正







64 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:26:12 ID:FvYTJIBT0
自分のフルチン画像でもタイホ可能ってか







68 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:29:06 ID:q6u7j/Ey0
>>64
--法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか?


松浦さん:
民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか?
仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。


これに対して、法務省は、
「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。
そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」と聞いたところ
「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。








84 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:47:08 ID:TnPk7Chw0
>>68
個人の意思を勝手に決めるって人権と言うか、
意思を無視していることにならないのかな。
それに傷付いたとしても、自分で自分を傷つけて逮捕されるんだろうか?
自傷行為もだって傷害罪にはならないんだろうに。










71 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:29:37 ID:MIdiZLp3O
女性の反対票が意外に多いのな。
反対派の実に2割が女性。
少なくともネット利用者に関しては、2ちゃんでも規制派として活動していた方々は
全体から見ても僅か数%程度、精々1割にさえも満たない事がハッキリした。









76 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:34:54 ID:skokGMei0
反対多数に決まってるだろうが
そんな恐ろしい法律1000年後の教科書にものりそうな悪法だ

冷静にかんがえれば異様な法律だとわかる。







80 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:38:32 ID:jol8Q6cQ0
好きにやらしとけ
禁止したら暴れるから
しかしなー・・・








81 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 01:38:48 ID:J8sTdGDS0
女子高生に見えるって何だよw

ノーメイクすっぽんぽんで16~20歳の女数百名をシャッフルしたら、
誰が18歳未満で誰が18歳以上なのか正確に識別出来る奴なんぞいねえから。

何故なら彼女らの差は、年齢からくる差ではなく、個体差と言っていいものばかりだから。









82 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:43:10 ID:jol8Q6cQ0
注意して聞く奴なら良かったんだけどねー・・・
くだらない政治屋の支援団体になっちまったなw









83 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 01:46:38 ID:Ok9efYJ+0
ロリコンは死ねばいいが、18才未満がぜんぶロリコンて頭おかしいだろ。
健全な男は全員ロリコンかよ。どういう線引きなんだよ。







85 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 01:47:30 ID:fVJxi/V9P
おまえーらそんなにロリコン画像を所持していたいのか ? 








 
94 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:51:50 ID:q6u7j/Ey0
>>85
見た目が女子高生に見える時点でアウト=20代でも女子高生に見えなくもないので危険=塾女ものAVしか残せない


そんな世の中、俺はいやだぉ 







 
97 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 02:01:07 ID:OM7TVfV0O
>>85
つ~か,単純所持なんてどうやって調べると思う?
魔女狩りや赤狩りの再来に成るぞ

それに施行されたら処分もできずに逮捕を待つか自首するしかない(笑)
大体,18歳ってどう判断するんだよ(笑)








91 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 01:50:51 ID:cVailUWI0
全然ロリコンじゃないと思ってる奴のPCにも18歳と見分けがつかない児童(笑)のエロ画像が必ず混じってるから。
単純所持が禁止されたら、ほぼ全国民が逮捕されることになる。








 
100 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 02:05:39 ID:JW1XPOyW0
>インターネット上には、児童や幼児の裸体などを掲載する無修正サイトや画像が氾濫しています。

だからさ、どこにそんなサイトがあるんだよ。







 
105 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 02:18:53 ID:MyNMCK3TO
>>100
お前無知で馬鹿だろ。育児系のブログ等には画像がたんまりうPされてるわ。
まぁそれ見て欲情するかどうかは?だけど。普通の人なら微笑ましいなで終わると思うけど、可愛いからって保存したら・・・・

最悪ログだけでもタイーホの可能性が








144 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 03:58:20 ID:87SPTOKlO
あれ?この前の自民調査で賛成8割じゃなかったのw?
いくらなんでも少なすぎないかw?







146 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 04:01:02 ID:y+M5OeeL0

         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
      ~〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、    ど ロ こ
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,)   も リ の
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  め コ
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < ! ン
     l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
 ~v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


172 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 04:49:21 ID:X14mI1iqO
なんだ、お前らがアンケートに答えたのか









198 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 06:17:23 ID:FWyuZWP40
この改正を推進しているのがカルト創価と日本ユニセフ(中国)な時点でオレは反対。

今後どのように利用するつもりか知らんが絶対にカルト宗教の思い通りにはさせねえ








204 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 06:25:06 ID:ye/XSkeB0
卵も羊水腐って、加齢臭がきつくて、顔は醜くなる現実を受け止めきれないフェミ婆共が、
若者から金を持っている中年までにもてる童顔の若い女性への妬みも込められているような法案だな。
老け顔の女性は許されて、モテモテの童顔の若い女性が、男からゴミ扱いされ見向きもされない憎悪の塊の婆どもに駆逐されていくよ。









209 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 06:30:02 ID:2b9jURmDO
やべー うちの息子が3歳のころの
チソチソ丸出しでにこやかにオッパッピーっぽい格好の画像がPCに…





210 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 06:32:36 ID:HSOfFbpr0
>>209
タイーホ






225 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 06:58:22 ID:xMrUVZiu0

子供の写真はロリ画像ですよ。
うっかり買った雑誌に子供の写真が載ってるだけで犯罪者ですよ。
夏の思い出に撮った子供の水着写真なんて見つかったら児童ポルノ所持罪で逮捕されるんですよ。
家宅捜査されてPCの中のキャッシュに子供の画像が見つかったら逮捕されるんですよ。
警察側が望めば誰でも逮捕でき、有名人なら児童ポルノ所持罪というだけで社会的に抹殺できる。
おなたを貶めようとすることも簡単。貶めたい人の部屋に子供の写真を置いて、警察に通報、終了。










227 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 07:03:31 ID:DLtyC/4Y0
>>225
水着写真とか子供の写真とか関係ねえよw
「肌の一部」を露出している「未成年に見える人間」の画像が摘発対象なんだからそれこそ何でも犯罪にできる
普通に服着てて顔と手足だけ見えてても肌の露出だし60歳の老婆でも未成年に見えるって言い張られたら摘発対象にできるよw








229 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 07:07:23 ID:2B0n1Gk00
>>227
どの画像で逮捕されたかなんて一般市民は知る術がないしな
現行法だけでも児ポ法違反検挙でどの画像がアウトだったのか
確認する方法ないし








232 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 07:12:42 ID:CE4CHLEu0
見る人によって基準が変わるんだろ?
いい加減なんてもんじゃねぇぞ







238 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 07:29:18 ID:qajkNnTC0
これでわかっただろ? 日本人はみんなロリコンなんだよ。
わかったらロリ規制なんて逆方向に全力疾走するのはやめて
むしろ未成年とのSEXを合法にすべきだろ。 民意ってやつを汲めよちゃんと。







 
343 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 14:40:39 ID:RCny+2nKO
女性も反対してるんだね








357 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 15:03:22 ID:Aff2kpVt0
そらそうだろう。
規制対象になるのかどうかもよく分らない罪で家宅捜査されてはかなわん
現行法が有るんだから、それで対処しろよ









374 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 15:22:26 ID:y7b3FYvh0
17歳11月と18歳と100%区別できるわけない。
冤罪多発だよ。
さらに25歳でも制服着てたら懲役5年なんて
ありえない。








401 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 16:09:53 ID:7BPtGppH0
単純所持規制より 幼女の裸見せて
勃起したら逮捕のほうがよくね?









452 名前:名無しさん@八周年[]:2008/04/29(火) 16:57:54 ID:BAGpR4uyO
女性ですら賛成一割いないのかよw


馬鹿共は女なら賛成してくれると思ってるんだろうけど

いくら看板が立派でもさすがに
あの中身じゃ納得しないってか








453 名前:名無しさん@八周年[sage]:2008/04/29(火) 16:59:01 ID:UJstXBCH0
2次を巻き込まなければどっちでもいい





よくわかる改正児童買春・児童ポルノ禁止法よくわかる改正児童買春・児童ポルノ禁止法

森山 真弓、野田 聖子 他

商品詳細を見る
スポンサーサイト
コメント
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
アクセスランキング
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。